Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de mayo de 2019Sala Plena

C-186 de 2019

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Revision De Constitucionalidad De La Ley 1880 De 2018

Tema · dato duro
Revision Ley Aprobatoria Del “protocolo Al Tratado Antártico Sobre Protección Del Medio Ambiente, Su Apéndice Y Sus Anexos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Suscripción del tratado y aprobación presidencial
Control De Constitucionalidad De Tratados Internacionales Y Leyes Aprobatorias De Tratados
  • Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
Protocolo De Madrid
  • Creación del Comité para la protección del medio ambiente
  • Vigencia
  • Objetivo
Protocolo Al Tratado Antartico Sobre Proteccion Del Medio Ambiente
  • Exequibilidad
  • Disposiciones específicas
  • Disposiciones generales
  • Contenido
  • Principios medioambientales
Relaciones Internacionales
  • Régimen constitucional
Constitucion Ecologica
  • Jurisprudencia constitucional
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Inicio de trámite en el Senado
  • Remisión a la Corte Constitucional
  • Trámite de ley ordinaria
  • Trámite legislativo
  • Cumplimiento de requisito de inicio de trámite por aprobación en primer debate sesión conjunta de comisiones de Senado y Cámara
  • Aspectos formales
Tratado Antartico Sobre Proteccion Del Medio Ambiente
  • Aspectos generales
  • Aspectos normativos
  • Contenido
  • Participación de Colombia
  • Protocolo complementario
Tratado Internacional
  • Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
15 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad de la Ley 1880 de 2018, por medio de la cual se aprueba el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente, su Apéndice y sus Anexos I, II, III y IV, hecho en Madrid el 4 de octubre de 1991, su Anexo V adoptado en Bonn, el 17 de octubre de 1991 y su Anexo VI adoptado en Estocolmo el 17 de junio de 2005.

La Corte consideró que el conjunto de disposiciones contenidas en el instrumento internacional analizado, al tener como fundamento el desarrollo de compromisos entre los Estados Parte, así como el reconocimiento de la Antártida como una reserva especial de paz destinada a la investigación científica, es acorde a la Constitución y a los principios de derecho internacional público aceptados por Colombia.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección al Medio Ambiente, su apéndice y sus anexos, así como su Ley Aprobatoria 1880 de 2018.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1880/18. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 1880/18EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el Protocolo al Tratado Antartico sobre Proteccion del Medio Ambiente, su Apendice y sus Anexos I, II, III y IV, hecho en Madrid el 4 de octubre de 1991, su Anexo V, adoptado en Bonn, el 17 de octubre de 1991, y su Anexo VI, adoptado en Estocolmo, el 17 de junio de 2005.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1880 de 2018, "Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo al Tratado Antartico sobre Proteccion del Medio Ambiente, su Apendice y sus Anexos I, II, III y IV", hecho en Madrid el 4 de octubre de 1991, su "ANEXO V", adoptado en Bonn, el 17 de octubre de 1991, y su "ANEXO VI", adoptado en Estocolmo, el 17 de junio de 2005".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.