C-180 de 2020
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 541/20
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido y alcance
- Exequibilidad condicionada
- Finalidad
- Pueden ser objeto de restricciones mientras resulten proporcionales
- Competencia de la Corte Constitucional
- Exequibilidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Aplicación
- Contenido
- Vigencia de las medidas adoptadas
- Mandato constitucional
- Tiempo de duración
- No constituye un derecho absoluto
- Función
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Juicio de constitucionalidad
- Características
- Competencias del Congreso de la República
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 541 del 13 de abril de 2020, por el cual se adoptan medidas especiales en el Sector Defensa, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La Corte consideró que, aunque la prórroga del servicio militar supone una restricción a los derechos a la libertad de locomoción, a escoger profesión u oficio y al libre desarrollo de la personalidad, ‘estos no son derechos absolutos y son susceptibles de ser limitados por el legislador de excepción.
Concluyó que la norma objeto de estudio cumple los requisitos formales establecidos en la Carta Política y guarda relación directa con las causas que motivaron la declaratoria del Estado de Excepción, en tanto busca garantizar la prestación del servicio a cargo de la Fuerza Pública ante la cancelación de los nuevos procesos de incorporación.
Luego de precisar el grupo de personas a las cuales se les aplicaría la medida adoptada en el precitado Decreto se declaró su EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA, en el entendido de que la prórroga del servicio militar sólo se aplicará por una única vez al personal que se encontraba en servicio al momento de la expedición del mencionado decreto y cuya fecha de licenciamiento se encontraba prevista para los meses de abril, mayo, julio y octubre de 2020.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 541/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del Decreto 541 de 2020, "Por el cual se adoptan medidas especiales en el Sector Defensa, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica", en el entendido de que la prorroga del servicio militar solo se aplicara por una unica vez al personal que se encontraba en servicio al momento de la expedicion del mencionado decreto y cuya fecha de licenciamiento se encontraba prevista para los meses de abril, mayo, julio y octubre de 2020.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.