Providencias que cita
C-139/20 invoca estas providencias en su argumentación. · 38 en total.
Volver a la ficha de C-139/20Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La 788 De 2002
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De La Ley 100 De 1993
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 788 De 2002
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal
Regimen Prestacional De La Policia Nacional. Inembargabilidad De Las Prestaciones Sociales En Los Créditos Contraídos Con Entidades Cooperativas
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 50 De 1990
Decreto 261 De 2000. Arts. 1 2 3 5 6 (Ps.) 10 11 12 17 18 (Ps.) 22 30 31 32 39 Y 42 (Ps.). Ley 600 De 2000. Arts. 75 112 115 (Ps.) Y 116. Acto Leslativo No. 3 De 2002. Modifica Estructura Fiscalia General De La Nacion. Codigo De Procedimiento Penal. Integ
Fiscalia General De La Nacion Y Fuerzas Armadas Y Departamento Administrativo De Seguridad En Materia De Gastos. Tratamiento Distinto En Limitaciones
Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000