C-126 de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Velasquez Gil Victor Javier·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Guarda de la integridad y supremacía de la Constitución
- Criterios para determinar que un ciudadano no puede acusar de inconstitucional una norma que fue declarada exequible por la Corte Constitucional
- Procedencia
- No es absoluto
- Trato diferenciado
- Procedencia
- Aumento de la prescripción de la acción penal
- Criterios para determinar su existencia
- Reglas jurisprudenciales
- Aplicación
- Cosa juzgada constitucional
- Necesidad de autocontrol judicial
- Jurisprudencia constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1089 de 2006.
Código de Infancia y Adolescencia.
Demanda de Inconstitucionalidad parcial contra el artículo 158 El aparte demandado establece: …En estos eventos la prescripción de la acción penal se aumentará en una tercera parte.
A juicio del demandante, las garantías de prohibir el juicio en ausencia del adolescente y de ordenar la suspensión hasta que éste no comparezca, tienen como carga, el aumento del término de la prescripción.
A su parecer, ésas garantías y ésa carga, se previeron sin limitar el alcance del artículo estudiado, a los casos de ausencia justificada.
Se establece que la demanda presentada contra el segmento del artículo 158 del Código de la Infancia y la Adolescencia, se dirigieron en contra de una norma legal que ya había sido declarada exequible de manera condicionada por la Corte Constitucional en una sentencia previa, en la cual, los cargos esbozados ya habían sido considerados y analizados y frente a los cuales, se presenta el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.
Se resuelve, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-055/10.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1098/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-055 de 2010, en cuanto a la declaracion de exequibilidad condicionada del articulo 158 del Codigo de la Infancia y la Adolescencia por las razones analizadas en esa decision.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.