Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de noviembre de 2001Sala Plena

C-1196 de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Oscar Andres Lopez Cortes

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Conciliación Extrajudicial En Materia Laboral
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Arbitro Y Conciliador
  • Alcance de la habilitación por las partes
Cosa Juzgada Constitucional
  • Conciliación extrajudicial en materia laboral
Conciliacion Extrajudicial
  • Obligación de asistencia a tentativa de conciliar
  • Obligación de intentarla
  • Obtención de acuerdo al ser obligadas las personas a acudir a la audiencia
  • Inconstitucionalidad de obligación como requisito de procedibilidad
  • Intentos forzados conducen a acuerdos satisfactorios
Conciliador
  • No profiere fallos
  • Permanencia
Conciliacion
  • Transitoriedad
  • Distinción entre intento de conciliar y arreglo conciliado
  • Alcance de la habilitación por las partes
  • Mecanismo autocompositivo
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de razones de inconstitucionalidad
Tentativa De Conciliacion
  • Requisito de procedibilidad
  • Sustento constitucional
  • Examen constitucional de si regulaciones son proporcionadas y razonables
Arbitro
  • Fallos en derecho o en equidad
Jurisprudencia
  • No justificado cambio
11 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 640 de 2001.

Arts. 28 29 30 35 (p.) y 39.

Conciliacion extrajudicial en materia laboral.

Inasistencia.

Efectos.

Requisito de procedibilidad.

Acceso a la administracion de justicia.

Cosa juzgada constitucional.

Ineptitud sustancial.

Estese a lo resuelto en c-893/01

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 640/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 28Ley 640/01INHIBITORIO
Art. 29Ley 640/01INHIBITORIO
Art. 30Ley 640/01INHIBITORIO
Art. 35Ley 640/01INHIBITORIO
Art. 39Ley 640/01INHIBITORIO
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Estarse a lo decidido en la sentencia C- 893 de 2001, en relación con los artículos 28, 30, 35 y 39 de la Ley 640 de 2001, "Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones."
  2. Segundo. declararse inhibida en relación con el artículo 29 de la misma Ley, por las razones expuestas en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaAclaraciónMarco Gerardo Monroy CabraAclaraciónJaime Córdoba TriviñoAclaraciónRodrigo Uprimny Yepes
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.