C-033 de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Hector Hugo Cuervo Veloza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Supuestos en los que su intervención se exige
- Requisito de abogado titulado para el trámite
- Condiciones particulares que reducen la posibilidad de afectación del derecho de acceso a la justicia
- Requisito de abogado titulado para el trámite no representa una restricción al libre acceso a la administración de justicia ni un obstáculo para que se desconozca el principio de celeridad
- Intervención en conciliaciones extrajudiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 640 de 2001 articulo 1 paragrafo 3.
Se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones.
Acta de conciliación.
Tramite conciliatorio en materia de lo contencioso administrativo.
Reglas especiales sobre conciliación en razon de la materia.
El tratamiento especial que el legislador ha dispuesto sobre conciliacion extrajudicial en materia contencioso administrativa.
El cargo por la supuesta violación del derecho a la igualdad.
El requisito de estar representado por abogado titulado en el tramite de la conciliación extrajudicial en materia administrativa frente a los cargos por el supuesto desconocimiento del derecho fundamental al libre acceso a la administración de justicia y del principio de celeridad de la funcion administrativa.
El cumplimiento del requisito previsto en la norma acusada no representa en si mismo una restricción al libre acceso a la administracion de justicia ni un obstáculo para la realización del tramite conciliatorio que desconozca el principio de celeridad.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 640/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RE S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE el paragrafo 3deg del articulo 1deg de la Ley 640 de 2001, por los cargos analizados en la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.