Ponencias de Manuel José Cepeda Espinosa

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 30 De Marzo De 2006 Del Magistrado Alfredo Beltran Sierra Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Julio Ernesto Hencker Arcila

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Correccion Del Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06 Por Error De Digitacion En Que Se Referia A La Figura De Los Cotizantes No Independientes Y No Como Quedo. Se Corrige El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06

Demandante: Celmira Ospina Valdes Y Otras

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo Del Meta Y El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Villavicencio, Meta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo Del Meta

Demandante: Alberto Diaz Fernandez Vs. Junta Medico Laboral De La Policia Nacional

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Derecho A La Intimidad, El Buen Nombre Y La Honra En Conexidad Con La Dignidad Humana De Deudor De Almacen De Electrodomesticos Que Aun Encontrándose A Paz Y Salvo Por Concepto De Una Obligacion Con El Mismo Fue Reportado A Una Central De Riesgo, Lo Que Le Ha Afectado Para La Consecucion De Creditos Con Entidades Financieras, Pero El Amparo Fue Denegado En Razon De Haber Resultado Imposible La Notificacion De La Accionada. Cuando Durante El Proceso De Tutela La Causa Pasiva Ha Sido Integrada Incorrectamente O Una Parte Con Interes Legitimo No Ha Sido Notificada, La Corte Ha Encontrado Que Se Configura Una Causal De Nulidad Del Proceso De Tutela Y Se Debe Devolver El Expediente Al Juez De Instancia Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Integre El Contradictorio Correctamente. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Vincular A La Totalidad De Las Partes

Demandante: Mejia Mira Carlos Mario

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta Y El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga

Demandante: Aurora Santamaria De Leon Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santander

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta Y El Juzgado Segundo De Menores De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo De Menores De Bucaramanga

Demandante: Blanca Esther Mendez Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santander

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado De Menores De Cucuta Y El Juzgado Segundo De Menores De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo De Menores De Bucaramanga

Demandante: Patricia Eugenia Gatica Osorio Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santander

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-778/05. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Cuestiones Previas Al Analisis De Nulidad De La Sentencia T-778/05. Procedibilidad De Las Solicitudes De Nulidad. Alcance Del Deber De Notificacion En Sede De Tutela. Los Solicitantes De La Nulidad No Invocan Su Condición De Partes, Intervinientes O Destinatarios De La Orden Impartida En La Sentencia T-778 De 2005 Para Exigir Que Dicha Sentencia Sea Invalidada Por No Haber Sido Notificados Para Que Pudieran Defenderse En El Proceso De Tutela. Los Solicitantes De La Nulidad No Intervinieron En El Mismo Ni Pidieron Ser Constituidos Como Parte En El Proceso De Tutela. Un Cargo De Nulidad Debe Ofrecer Parámetros De Análisis Y Demostrar, Mediante Una Carga Argumentativa Suficiente, El Desconocimiento Del Debido Proceso, Lo Que No Se Cumple En El Referido Cargo. Las Pruebas Decretadas Por La Corte Constitucional En Este Caso Atendieron A Los Criterios Establecidos Por La Jurisprudencia De La Corte Constitucional No Solo De Manera General, Respetando Los Principios Relativos Al Régimen Probatorio En La Acción De Tutela. No Les Asiste Razón A Los Solicitantes Cuando Aducen Que La Tutela Efectuó Un Pronunciamiento Sobre El Artículo 27 Del Decreto 1421 De 1993. Negada

Demandante: Wilson Hernando Duarte Robayo Y Otra

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo Del Cauca Y El Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Popayan

Demandante: Alice Pouget De Rodriguez Vs. Universidad Del Cauca

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-628/05. Denegada

Demandante: Adalberto Fortich Puerta En Representación De Sergio Mainero Brown

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Ley 906 De 2004 Articulo 242(Parcial). Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptados

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Ley 906 De 2004 Articulos 324 Y 362(Parcial). Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Del Procurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptado

Demandante: Dario Garzon Garzon

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Ligia Santacruz De Gomez Vs. Cajanal

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Oscar Jose Noguera Cuello Vs. Ministerio De La Protección Social - Grupo De Trabajo Para La Gestion Del Pasivo Social De La Empresa Puertos De Colombia

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Petrona Lara Cuentas Vs. Iss

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Maria Rubiela Quintero Lopez Vs. Cajanal

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Pedro Antonio Giraldo Montoya Vs. Dirección Seccional De Salud De Antioquia

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: July Johanna Berrios Calderon Vs. Humanavivir

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Miriam Dolores Losada Vargas Vs Coomeva

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Luis Alexander Mejia Bustos Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Ana Concepción Zambrano Zambrano Vs. Cooperativa De Trabajo Asociado Unica Y Otra

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Marlene Torres Leones Vs. Coomeva

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Cesar Luis Quijano Melo Vs. Colmena

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa