Sentencia de Tutela12 de agosto de 2004
T-767 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Aquivaldo Mosquera Romaña Vs. Fiscalia Delegada De Medellín Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion Y Al Debido Proceso De Personas Unas Detenida Y Acusada Por El Delito De Trafico Y Porte De Estupefacientes Al No Concederseles Las Peticiones De Preclusión De La Investigacion Y Suspension De La Detención Preventiva. Intervención Pasi
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Agencia Oficiosa En Tutela
- Debe mediar prueba de la incapacidad para ejercer la propia defensa
- Hijo en representación de padre privado de la libertad
Derecho De Peticion
- Debe probarse la afirmación que se hace sobre la violación
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia proferida el 13 de enero de 2004 por la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Medellín, para decidir la acción de tutela instaurada por Aquivaldo Mosquera Romaña a nombre propio y como agente oficioso de Victorio Mosquera Cabrera.
- En consecuencia se declara improcedente la invocación de amparo constitucional instaurada sin poder de representación, porque el accionante no cumplió con los requisitos que exige la agencia oficiosa en sede de tutela, y se niega la protección que el actor invoca a nombre propio, porque la vulneración no fue probada.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
T-017/03Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Igualdad. Solicitud Biopsia En Cuello. Regimen Subsidiado. Falta De Legitimidad Por Activa. Agencia Oficiosa. Negada.T-899/02Derecho A La Salud Y Vida. Suministro Tratamiento Implementos Y Medicamentos. Incontinencia A Raiz De Practica Cirugia De Prostata. Utilizacion Pañales Desechables. Concedida.T-881/02Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Racionamiento. Llamado A Prevencion. Relaciones Especiales De Sujecion. Investigacion Disciplinaria. Carencia Actual DT-1108/02Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Los Internos. Solicitud Reestablecimiento Servicio De Energia. Respuesta Clara Y Oportuna. Pago Oportuno De Servicios Publicos Domiciliarios. Llamado A Prevencion. Inpec. Concedida.T-419/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De La Accionada A Prestar Servicio Medico Necesario Al Accionante. Agencia Oficiosa. Perjuicio Irremediable. Concedida.T-503/98Der. A La Salud. Tratamiento De Dialisis Negada Por El I.S.S Por No Tener El Total De Semanas De Cotizacion. Falta De Pruebas. Negada.
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.