T-766 de 2014
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Luis Carlos Macias Villamizar·Demandado Inspeccion Cuarta Urbana De Policia De Reaccion Inmediata De Barranquilla
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No son medidas procedentes cuando se trata de población vulnerable, en estado de debilidad manifiesta o sujetos de especial protección constitucional
- Inspección de policía realizó demolición de viviendas
- No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
- Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
- Supuestos que debe distinguir cuando se ha verificado la existencia de un daño consumado y conducta a seguir
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicita la protección de los derechos vulnerados al ordenar la demolición de viviendas del barrio el Edén, al ser considerados ocupantes ilegales, no obstante ser beneficiarios del proyecto de vivienda FONVISOCIAL y contar con título de dominio.
Solicita suspender la ejecución de la demolición y la restitución del predio público adjudicado.
Actor nunca se hizo parte en el proceso policivo y no aparece registrado como beneficiario del proyecto.
Compulsar copias del proceso a la Fiscalía General para que investigue la posible comisión de un delito por irregularidades en la titulación de los predios.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada en el Auto de fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece 2013.
- SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto, por daño consumado.
- TERCERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Atlántico, Sala Oral del 20 de marzo de 2013 de conformidad con la parte considerativa de esta providencia.
- CUARTO. COMPULSAR copias del presente proceso a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible comisión de un delito.
- QUINTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.