Sentencia de Tutela22 de junio de 2000
T-766 de 2000
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Clara Ines Pelaez Sanchez
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Termino Para Resolver Peticiones Sobre Prestaciones Economicas Por Accidente De Trabajo. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion
- Facultad del legislador para establecer plazos diversos al señalado en el Código Contencioso Administrativo
- Pronta resolución y decisión de fondo
- Término de quince días no es aplicable a pensión de sobreviviente que se origina en riesgo profesional
Derecho De Peticion Ante El Seguro Social
- Aplicación analógica de término de cuatro meses para resolver reconocimiento de pensiones legales
Derecho De Petición
- Núcleo esencial
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 4º Penal Municipal de Medellín, el 29 de diciembre de 1999, dentro de la acción de tutela de la referencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
T-170/00Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente.T-307/99Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida.T-206/97Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Concedida.T-165/97Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Docente. Concedida.T-614/95Der. De Peticion. Acceso Al Servicio Publico De Gas Domiciliario. Gases Del Caribe. Negada.T-604/95Debido Proceso. Dilaciones Injustificadas. Concedida.
Ver las 14 →Citada por3
C-542/05Conceptos De La Administracion. Criterio Formal Y Criterio MaterialT-993/02Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Enfermera Por Posible Contagio De Vih. Suministro Medicamentos Y Practica Examen Elisa. Contingencias De Los Riesgos Profesionales. Accidente De Trabajo. Continuidad En Prestacion Del Servicio De Salud. Eficiencia YT-495/02Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimeinto Y Pago Pension Gracia De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Termino Maximo Seis Meses. Llamado A Prevencion. Ley 700 De 2001. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.