Micelio
Sentencia de Tutela16 de junio de 2000

T-713 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Sandra Yamile Salazar Vasquez

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
  • Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Alcance
  • Pago oportuno de salarios
Empleador
  • Falta de presupuesto o insolvencia para pago oportuno de salarios no es razón suficiente
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de diciembre de 1999, por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema. En consecuencia, TUTELAR el derecho al trabajo y mínimo vital de la docente Sandra Yamile Salazar Vásquez.
  2. Segundo. ORDENAR al director del Colegio de Santo Tomás de Aquino de la ciudad de Popayán, que en el término de quince (15) días contados a partir de la notificación de la presente acción de tutela, cancele a la accionante los salarios adeudados a la fecha de este fallo.
  3. En caso de no existir la partida presupuestal suficiente, el mismo término se concede para que se inicien las diligencias encaminadas a cumplir con el pago ordenado.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.