Sentencia de Tutela16 de febrero de 1998
T-030 de 1998
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Ener Gomez Lasso
✓
Tema · dato duro
Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Pago De Salarios Y Demas Acreencias Laborales. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Publicidad De Acto Administrativo
- Requisito de fondo
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
- Pago oportuno de salarios
Derecho De Peticion
- Resolución oportuna y seria
Medio De Defensa Judicial
- Reconocimiento y cuantificación de prestaciones sociales
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitución
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas, en primera instancia por el Juez Penal del Circuito de Puerto Tejada el 4 de agosto de 1997, y, en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán el 28 de agosto de 1997, y en su lugar CONCEDER la tutela , protegiéndose el derecho de petición y en consecuencia se ORDENA que el Alcalde Municipal de Puerto Tejada, en el término de cinco días hábiles, responda mediante acto administrativo a las pretensiones contenidas en el escrito de petición que el
- primero. de noviembre de 1996 se le formuló respecto al reconocimiento y pago de sueldos, prestaciones, indemnizaciones y demás derechos laborales que podrían corresponderle a ENER JOSE GOMEZ LASSO; y entregar al solicitante de la tutela copia de la desvinculación laboral, de Gómez Lasso, si es que la hubo.
- Segundo. Por Secretaría se librará la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por40
T-352/19Sustitucion Pensional En El Regimen Pensional De La Policia Nacional.T-353/08Tutela de 2008A. 026/07Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-760/06 Por Violacion De Las Lineas Jurisprudenciales De La Corte Constitucional Sobre El Mismo Tema Y Con Los Mismos Accionados, Y Por Considerar Que Su Poderdante Es De Los´pocos Docentes A Los Que La Justicia No Le Ordeno El Pago De Las Mesadas Atrasadas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. En La Sentencia T-760/06 La Verificacion De Los Elementos Señalados Como Derroteros Para La Cristalizacion De La Presuncion De Vulneracion Del Minimo Vital Se Realizo Consultando Los Aspectos Facticos Que Configuraban El Caso Concreto Y Que Permitieron Concluir Que El Accionante No Vivia Una Condicion Critica Y Que Sus Ingresos Le Permitian Vivir En Condiciones Dignas. NegadaT-715/05Tutela de 2005T-183/05Tutela de 2005T-524/04Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Deficit Presupuestal. Concedida.
Ver las 40 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.