T-704 de 2011
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Omar Torres Murillo·Demandado Distrito Especial Y Portuario De Buenaventura
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional por existencia de perjuicio irremediable
- Improcedencia general
- Demora e imposibilidad para acudir a vías administrativas y judiciales debe ser acreditada
- Improcedencia por cuanto no puede reemplazar medios ordinarios para verificar legalidad de acto administrativo que acepto renuncia al cargo
- Protección especial y pago de salarios
- Aplicar esquema de beneficios y remitir listado de cargos vacantes donde no exista riesgo a la integridad
- Improcedencia nulidad de acto administrativo que acepto renuncia al cargo y pago de salarios
- Procedencia excepcional para solicitar el reintegro de servidores públicos por existencia de perjuicio irremediable
- Improcedencia para obtener el reintegro
- Requisitos de régimen especial de protección aplicable a situaciones de violencia
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, trabajo, seguridad social integral, mínimo vital, vida.
El demandante aduce que se desempeñó como docente durante 17 años y que tuvo que renunciar a su cargo por ser víctima de amenazas y dos atentados contra su vida, situaciones que lo llevaron a aislarse en el extranjero por el término de 9 años.
De regreso a Colombia, interpone la acción de tutela para reclamar por esta vía la nulidad de la resolución mediante la cual se aceptó su renuncia, el reintegro al cargo que desempeñaba antes de ser refugiado y el pago de todos los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la improcedencia de la acción de tutela contra actos administrativos de contenido particular y concreto, específicamente para obtener el reintegro y sobre la protección aplicada a través de la acción de tutela a los docentes amenazados.
Decide confirmar la sentencia de segunda instancia que declaró la improcedencia de la acción de tutela y solicita a las entidades accionadas evaluar la posibilidad de aplicar un esquema de beneficios a favor del actor.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Buenaventura, fechada 16 de marzo de 2011, que revocó el fallo número 007 proferido por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Buenaventura del 04 de febrero de 2011, en cuanto declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por Omar Torres Murillo contra las Secretarías de Educación Distrital de Buenaventura y Departamental del Valle del Cauca.
- Segundo. SOLICITAR a los Secretarios de Educación Distrital de Buenaventura y Departamental del Valle del Cauca que, en el término de 48 horas, evalúen la posibilidad de aplicar un esquema de beneficios a favor del ex docente en los términos señalados en el argumento jurídico número 4 de esta providencia y envíen al señor Omar Torres Murillo un listado de los cargos docentes que se encuentren vacantes y que se ajustan a su hoja de vida, de manera que éste pueda escoger un trabajo en el que no exista riesgo para su integridad.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.