Micelio
Sentencia de Tutela4 de septiembre de 2009

T-620 de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Antonio Jose Gonzalez Tovar·Demandado Agencia Presidencial Para La Accion Social

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para La Poblacion Desplazada
  • Mecanismo constitucional para el amparo de sus derechos fundamentales
Accion Social
  • Ayuda humanitaria requerida para la subsistencia digna hasta que el afectado esté en condiciones de asumir su autosostenimiento
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Vida en condiciones dignas, salud, educación, mínimo vital, igualdad, víctimas del desplazamiento forzado.

El accionante solicita se le otorgue la ayuda humanitaria de emergencia a que tiene derecho, ya que es víctima del desplazamiento forzado desde el año 2001 y no se le ha otorgado ningún tipo de auxilio por parte de Acción Social.

La Sala manifiesta que los derechos del actor y su familia se encuentran vulnerados, ya que pese a haber transcurrido varios años desde el momento de la violación de sus derechos, la situación perturbadora aún subsiste, particularmente el derecho a la vida digna, concede la protección de los derechos invocados..

Además el abogado representante, solicita que se le reconozca a su cliente las sumas dejadas de percibir, en el tiempo en que no recibió ayuda humanitaria, ante lo cual la Sala no accede, al considerar que la acción de tutela no es un mecanismo dirigido a otorgar resarcimientos económicos.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado en marzo 5 de 2009 por el Juzgado 5deg Administrativo de Cartagena, dentro de la accion de tutela incoada contra Accion Social, en representacion del senor Antonio Jose Gonzalez Tovar. En su lugar, CONCEDER al referido senor y a su nucleo familiar la proteccion de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, que a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, si aun no lo ha realizado, le suministre en lo sucesivo a Antonio Jose Gonzalez Tovar y a su nucleo familiar, la atencion integral a la poblacion desplazada por la violencia que normativamente les corresponda.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.