Micelio
Sentencia de Tutela8 de agosto de 2007

T-609 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Harold Adolfo Gavalo Cardozo En Representacion De Su Hijo Vs. Saludcoop

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Menor
  • Negativa de la EPS a autorizar práctica de examen por cuanto no fue prescrito por Médico adscrito a la EPS aunque se concede tutela
  • Negativa de la EPS para autorizar la práctica de un video de electroencefalografía por 12 horas
Derecho Al Diagnostico Del Menor
  • Caso en que no se cumple uno de los presupuestos fijados por la jurisprudencia para inaplicar normas que regulan exclusiones del POS
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de menor que presenta crisis atonica de la infancia a quien su medico particular le ordeno un video electroencefalografia (telemetria) por 12 horas diurnas que solo se realizan en las ciudades de bogota y medellin pero la entidad se niega a autorizar dicho examen y los gastos de transporte pues reside en monteria aduciendo que el examen solicitado se encuentra excluido del pos.solicita se ordene la autorizacion del examen sugerido.requisitos que se deben tener en cuenta para efectos de determinar la inaplicacion de las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.

En el presente caso no se configuran los elementos necesarios para que se conceda la presente accion pues el examen no fue prescrito por un facultativo adscrito a la entidad accionada.

No obstante es obligacion del juez garantizar por esta via el derecho al diagnostico como presupuesto para la adecuada prestacion del servicio publico de salud.concedida y se ordena remitir al menor a un medico neuropediatra infantil adscrito a la entidad

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del 7 de marzo de 2007 proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Monteria, dentro de la accion de tutela promovida en el proceso de la referencia y en consecuencia CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la salud del menor Santiago Gavalo Casarrubia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Saludcoop EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, remita al menor Santiago Gavalo Casarrubia a un medico neropediatra infantil adscrito a esa entidad para que establezca que patologia padece el menor e indique los procedimientos medicos a seguir.
  4. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.