T-573 de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Adolfo Cogollo Agamez Y Otros·Demandado Municipio De Santa Cruz De Lorica
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia al no demostrarse la existencia de perjuicio irremediable y vulneración al mínimo vital como consecuencia del no pago de lo debido
- Improcedencia al no demostrarse relación laboral con el municipio ni existencia de perjuicio irremediable
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- A través de apoderado judicial
- Requisitos de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En dos procesos acumulados, ciento dos personas acudieron a la acción de tutela para reclamar el pago de acreencias laborales tales como primas de servicio, primas de antigüedad, cesantías, intereses a las cesantías, homologación salarial y bonificaciones, entre otras, Los jueces de instancia accedieron a las pretensiones de los accionantes, argumentando que debía protegerse al trabajador cuando el empleador no paga el salario de forma completa, incluyendo todos los factores salariales a que tiene derecho y, porque en otras oportunidades jueces municipales y civiles habían concedido el derecho.
La Sala consideró que las sentencias objeto de revisión pasaron por alto el estudio de la subsidiariedad, necesario cuando lo que se pretende es el pago de acreencias laborales.
En ambos casos se declara la IMPROCEDENCIA del amparo constitucional solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. T-4.319.399: REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Lorica - Cordoba, el 16 de diciembre de 2013, que modifico la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Lorica - Cordoba, el 15 de octubre de 2013, dentro del tramite de la accion de tutela promovida por el senor Adolfo Cogollo Agamez y otros contra el Municipio de Santa Cruz de Lorica, Cordoba, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo.
- SEGUNDO. T-4.319.400: REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Lorica - Cordoba, el 16 de diciembre de 2013, que modifico la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Lorica - Cordoba, el 15 de octubre de 2013, dentro del tramite de la accion de tutela promovida por el senor Alber Miguel Contreras Martinez y otros contra el Municipio de Santa Cruz de Lorica, Cordoba, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo.
- TERCERO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.