Micelio
Sentencia de Tutela30 de octubre de 2019

T-517 de 2019

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Flor Angela Mondragon Figueroa·Demandado Secretaria De Integracion Social De Bogota D.C

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion Con Enfoque Inclusivo De Personas En Condicion De Discapacidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se asignó cupo en institución educativa, atendiendo enfoque inclusivo del derecho a la educación de persona en situación de discapacidad
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La peticionaria pretende con la acción de tutela que se le garantice a una hija de 19 años de edad, un cupo en una institución educativa cercana a su residencia y que cuente con la infraestructura y recursos necesarios para atender la discapacidad motora y mental leve que presenta.

En sede de revisión se constató la configuración del fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO, toda vez que las pretensiones planteadas en la solicitud de amparo fueron satisfechas íntegramente, por una acción propia y ejecutada por la institución demandada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 8 de febrero de 2019, proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Bogota D.C. que nego la tutela, y en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, por las razones expuestas en esta sentencia.
  3. Segundo. LIBRAR, a traves de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.