Micelio
Sentencia de Tutela12 de junio de 2003

T-493 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Mayermo Cruz Betancur Vs. Juzgado Penal Del Circuito De Yopal

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Libertad Provisional. Elaboracion Acta De Audiencia Publica. Definicion Situacion Juridica. Decision En Plazo Razonable. Dilacion Injustificada. Sustraccion De Materia. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Administracion De Justicia
  • Competencia permanente y ordinaria
  • Función pública estatal de naturaleza esencial
  • Resolución oportuna de procesos
Debido Proceso
  • Dilación injustificada en elaboración del acta de audiencia pública
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia objeto de revision y en su lugar CONCEDER la tutela por haberse afectado el derecho fundamental al acceso a la administracion de justicia y al debido proceso.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado Penal del Circuito de Yopal que dentro del proceso penal del senor Mayermo Cruz, en el termino de 48 horas debe levantarse el acta de la audiencia publica, si es que no lo ha hecho. Y que, para efectos del turno para proferir sentencia, debe tenerse en cuenta la inicial fecha del 1deg de diciembre de 2000, segun se indico en la parte motiva.
  3. TERCERO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.