Micelio

Providencias que cita

T-401/12 invoca estas providencias en su argumentación. · 26 en total.

Volver a la ficha de T-401/12
T-213/12Tutela2012
T-464/11Tutela2011
T-429/11Tutela2011
A. 270/11Auto2011
T-501/10Tutela2010
T-114/10Tutela2010
T-1028/10Tutela2010
C-980/10Constitucionalidad2010

Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad

T-822/09Tutela2009
A. 170/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

A. 070/09Auto2009

Incidente De Desacato De La Sentencia T-791 De 2008 Promovido Ante La Corte Constitucional. Se Decidió No Asumir La Solicitud De Iniciar El Incidente De Desacato Y Se Remitió La Solicitud De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Municipal De Neiva.

A. 299/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1097/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y Por Que La Sentencia Incurre En Vias De Hecho Por Defecto Organico, Por Error En El Procedimiento Y Por Desconocimiento De La Constitucion. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicacion. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporacion Solo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales. Rechazada

A. 217/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1249/04 Aduciendo Que La Sentencia Proferida En Sede De Revision Es Una "…decisión Incomprensible Y Contraria A La Constitución Nacional De 1991 Y A Los Tratados Internacionales De Derechos Humanos Tales Como La Declaración Universal De Derechos Humanos, Convención Americana De Derechos Humanos Y El Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos" Porque La Sala Séptima De Revisión "decidió Negarnos De Manera Arbitraria La Protección Y El Amparo De Nuestros Derechos Constitucionales Fundamentales Al Debido Proceso Y De Acceso A La Administración De Justicia (...) A Un Grupo De 1500 Personas Entre Las Cuales Me Encuentro Y Me Hallo Yo, Ana Paulina Pinto De Bermúdez". Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revisión. La Solicitud De Nulidad Impetrada Carece Entonces De Los Requisitos De Procedibilidad Señalados Por La Jurisprudencia De Esta Corporación. Negada

A. 164/05Auto2005

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. Negada

A. 118/05Auto2005

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-368/05. Deniega La Nulidad De La Sentencia Precitada.

A. 057/04Auto2004

Nulidad Sentencia T-1232/03. Edgar Jose Perea Arias Vs. Consejo De Estado. Negada

A. 031/02Auto2002

Conflicto De Competencia

T-1306/01Tutela2001

Derecho Al Debido Proceso Y Minimo Vital. Solicitud Dejar Sin Efectos Providencias Judiciales Por Considerar Que Se Hizo Primar Lo Formal Sobre Lo Sustancial. Prevalencia Del Derecho Sustancial Sobre Las Formas. Naturaleza Del Recurso De Casacion. Derecho

A. 050/00Auto2000

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-157/00.

T-067/98Tutela1998

Excepcion De Inconstitucionalidad En Procesos De Tutela. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Descuento A Prosocial. Negada.

T-204/97Tutela1997

Debido Proceso Penal. No Sustentacion De Recurso De Impugnacion. Exceso De Formalismos. Concedida.

T-106/96Tutela1996

Ders. De Los Niños. Paternidad Por Tutela. Der. Del Niño A Ser Inscrito En El Registro Civil. Negada.

C-069/95Constitucionalidad1995

Dec. 01/84. C.C.A. Art. 66 Parcial. Perdida De La Fuerza Ejecutoria De Los Actos Adtivos. Aplicacion De Excepcion De Inconstitucionalidad. Exequible.

C-105/94Constitucionalidad1994

Codigo Civil. Varios Articulos. Igualdad De Derechos Entre Los Hijos. Der. De Familia. Exequibles E Inexequibles.

C-027/93Constitucionalidad1993

Ley 20/74. Concordato. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 005/93.