Micelio
Sentencia de Tutela24 de abril de 2008

T-392 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Eduar Salamanca Hoyos·Demandado Papeles Del Cauca S.A. Y Otro

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reintegro De Empleado Con Estabilidad Laboral Reforzada
  • Compensación del monto de salarios y prestaciones laborales dejadas de percibir
Estabilidad Laboral Reforzada
  • Protección constitucional especial
  • Campo de aplicación
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo, igualdad, integridad fisica y salud del actor quien prestaba sus servicios como operario de molino en la accionada, pero en razon de una enfermedad de hernia discal desarrollada durante la ejecucion del contrato de trabajo y catalogada por la eps como profesional pero no asi por la arp, al reintegrarse de sus incapacidades el medico tratante recomendo se reubicara en un empleo en que no realizara el mismo esfuerzo fisico, pero la empresa no lo reubico, situacion que condujo a que se presentara una merma en su salud.

Posteriormente la empresa dio por terminado en forma unilateral y sin justa causa, su contrato de trabajo.

Indica que es padre cabeza de familia con multiples obligaciones.

Campo de aplicación de la estabilidad laboral reforzada de sujetos de especial proteccion y discapacitados.

El despido del actor es ineficaz por cuanto no se cumplieron todos los requisitos legales por lo que se ordenara su reintegro sin solucion de continuidad a un cargo acorde con sus condiciones de salud.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos para fallar el presente asunto.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Cali, el día 22 de noviembre de 2006, mediante la cual se confirmó la providencia proferida por el Juzgado Quince Civil Municipal de Cali, el día 18 de octubre de 2006, y, en su lugar, CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales al trabajo y a la igualdad, manifestada en la especial protección a los discapacitados, del señor Eduar Salamanca Hoyos.
  3. TERCERO. ORDENAR a Papeles del Cauca S.A. que reintegre, sin solución de continuidad, y con el pago retroactivo de todas sus prestaciones sociales, al señor Eduar Salamanca Hoyos a un cargo en el que desarrolle funciones acordes con sus condiciones de salud, que deberá ser evaluado por los médicos de salud ocupacional de la Empresa. Del valor de los salarios y demás prestaciones dejadas de percibir por el demandante se deberá compensar el monto de la indemnización recibida por él como consecuencia del despido, de acuerdo a lo señalado en la parte motiva.
  4. CUARTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.