Sentencia de Tutela8 de agosto de 1996
T-350 de 1996
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Luis Fernando Franco Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. A La Vida. Der. A La Salud. Improcedencia De La Tutela. Carencia Actual De Objeto. Apiario En Vivienda Residencial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Hecho superado
Medio De Defensa Administrativo
- Procedencia de tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia adoptada por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Pereira el veintiseis (26) de febrero de mil novecientos noventa y seis (1996), por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. DENEGAR la tutela solicitada por los ciudadanos Luis Fernando Franco Cortés y María Yolanda Galeano Molina, y los menores Karen Ibeth Franco Galeano, Luis Fernando Franco Galeano, y Yanith Paulin Montoya Galeano, por carencia actual de objeto.
- Tercero. COMUNICAR la presente providencia al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Pereira, para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese, notifíquese, cúmplase, e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por11
T-136/20Garantia De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud De Adulto Mayor En Situacion De DiscapacidadT-104/20Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionantes Fueron Nombrados En Carrera AdministrativaT-314/19Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad.T-230/19Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Garantizó Tratamiento Integral A Joven En Situación De Discapacidad.T-047/19Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado.T-419/18Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconoció Indemnizacion Sustitutiva De La Pension De Vejez.
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.