Micelio
Sentencia de Tutela10 de abril de 2008

T-327 de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Victor Julio Higuera Villanueva·Demandado Caja Nacional De Prevision Social -Cajanal-

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Reliquidacion De Mesada Pensional
  • Improcedencia por cuanto el actor no llena los requisitos
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para reconocimiento y pago de acreencias laborales
  • Reglas que establecen la procedencia excepcional para reliquidar la mesada pensional
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la seguridad social, a la igualdad, al debido proceso y al minimo vital de exfuncionario del das que solicito el reconocimiento de la pension de vejez, el cual se efectuo, en su criterio, sin aplicación del regimen pensional especial aplicable a los funcionarios del das.<br>solicita se reliquide su pension de vejez incluyendo todos los factores salariales devengados y, adicionalmente, se ordene el pago retroactivo de dicha prestacion economica.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela frente al pago de acreencias laborales.<br>en el caso de autos, si bien el actor plantea una controversia juridica sobre la aplicación de las normas del regimen especial de los funcionarios del das para obtener el reajuste de su pension, no presento prueba siquiera sumaria de la afectacion de su subsistencia por el hecho de recibir un porcentaje menor de su mesada pensional, no aporto ninguna prueba sobre su estado de salud actual e, incluso, no fundamento las razones por las cuales someter su caso particular a la justicia ordinaria, resultaria una carga excesiva.<br>negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DECLARAR improcedente la acción de tutela incoada por Víctor Julio Higuera Villanueva contra la Caja Nacional de Previsión Social, CAJANAL, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  2. En consecuencia, REVOCAR el fallo proferido el 10 de diciembre de 2007 en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota - Sala Laboral -, dentro de la acción de tutela instaurada por Víctor Julio Higuera Villanueva contra la Caja Nacional de Previsión Social, CAJANAL.
  3. Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.