Micelio
Sentencia de Tutela1 de abril de 2004

T-320 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Luis Roberto Pacheco Garcia Vs Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial Y Otro

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Reajuste Pensional. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Recurso De Casacion
  • Improcedencia por desistimiento de éste cuando la tutela se encontraba en trámite de revisión
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
  • Procedencia excepcional
Via De Hecho Judicial
  • Clases de defectos en la actuación
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta Sentencia, los fallos proferidos por las Salas de Casación Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia que denegaron el amparo deprecado por Luis Roberto Pacheco García.
  2. Segundo. Por Secretaría, devuélvase el expediente original del proceso ordinario de Luis Roberto Pacheco García contra la Empresa de Energía de Bogotá, S.A., E.S.P. a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C.
  3. Tercero. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.