Sentencia de Tutela29 de junio de 1994
T-297 de 1994
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Alvaro Orlando Vasquez
✓
Tema · dato duro
Fuero Sindical De Empleados Publicos. Der. De Peticion. Der. Al Trabajo. Empleado Del Sena. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Traslado
- Motivación
Fuero Sindical
- Naturaleza
6 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. Revocar la sentencia del 27 de enero de 1994 proferida por la H. Corte Suprema de Justicia-Sala de Casacion Laboral.
- SEGUNDO. Confirmar la sentencia del 14 de mayo de 1993, dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta - Sala Laboral que concedio la tutela impetrada, como mecanismo transitorio, por violacion de los derechos al trabajo y de asociacion y libertad sindical, con la adicion de que la correspondiente accion contenciosa administrativa debio haberse instaurado dentro de los cuatro (4) meses contados a partir de la fecha en que se puso en conocimiento del peticionario la resolucion No. 0744 del 30 de marzo de 1993 y que la medida de tutela estara vigente mientras se falle el correspondiente proceso por la jurisdiccion de lo contencioso administrativo.
- TERCERO. Tutelar el derecho de peticion del actor; en tal virtud, el Servicio Nacional de Aprendizaje SENA dara respuesta a las peticiones de permiso elevadas por aquel dentro del termino de 48 horas.
- CUARTO. Ordenar que por Secretaria General se comunique esta providencia en la forma y para los efectos previstos en el art. 36 del decreto 2591.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.