T-286 de 2013
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Daniel Ricardo Ruiz Mendez·Demandado Oficina De Control Interno Disciplinario De La Policia Nacional Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por Oficina de Control interno de la Policía Nacional al no dar trámite al recurso de apelación enviado por correo electrónico en proceso disciplinario
- Garantía constitucional respecto a reglas mínimas sustantivas y procedimentales como límite al ejercicio de autoridades judiciales o administrativas
- Concepto
- Presentación y sustentación de recursos se pueden presentar por medios electrónicos
- Notificación por medios electrónicos como el fax o el correo electrónico siempre que el investigado y/o su defensor hubieren aceptado ser notificados por estos medios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, defensa material.
En el presente asunto se alega vulneración de derechos fundamentales por parte de la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Policía Nacional del Valle del Cauca, al no tramitar la apelación interpuesta en contra de la decisión proferida dentro de un proceso disciplinario, en la que se decidió sancionar al actor con una suspensión del cargo por un término de siete meses.
El recurso se presentó oportunamente y a través de correos electrónicos institucionales del ente de control, pero este argumentó desconocer dicho documento.
Se analiza temática relacionada con el derecho al debido proceso administrativo y al marco jurídico aplicable al caso concreto.
Se CONCEDE el amparo solicitado, se ordena a la accionada tramitar el recurso de apelación objeto de análisis en la presente acción de tutela y en consecuencia, suspender la resolución mediante la cual fue suspendido del cargo el accionante, hasta que se resuelva la referida impugnación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en diciembre 6 de 2012 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, que en su momento confirmo el dictado en octubre 10 de 2012 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, declarando improcedente la accion de tutela promovida por el senor Daniel Ricardo Ruiz Mendez contra la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Valle del Cauca de la Policia Nacional.
- Segundo. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa material. En consecuencia, ORDENAR a la Oficina de Control Interno Disciplinario del Departamento de Valle del Cauca de la Policia Nacional tramitar el recurso de apelacion objeto de la presente accion y, en consecuencia, suspender la resolucion 03364 emitida en septiembre 14 de 2012 por la Direccion General de la Policia Nacional por la que fue suspendido del cargo el accionante, hasta que sea resuelta dicha impugnacion.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.