Sentencia de Tutela4 de junio de 1997
T-278 de 1997
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Maria Ligia Londoño Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales. Tutela Transitoria. Idema. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Pago oportuno de mesadas pensionales
Pension De Jubilacion
- Mesada constitutiva de mínimo vital básico
- No puede supeditarse pago a ocurrencia de una circunstancia
- Pago de mesada completa por Idema
- Pago oportuno por Idema respecto al valor mínimo vital
- Prestación social básica
Acuerdo O Acta De Compromiso
- No pueden restringir derechos adquiridos de pensionados
Denuncia De Convencion Colectiva
- No desconocimiento derechos adquiridos de pensionados
Derecho Al Minimo Vital
- Pago oportuno de mesadas pensionales
Medio De Defensa Judicial Ineficaz
- Pago oportuno de mesadas pensionales
6 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (217 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMANSE las siguientes sentencias concedidas sobre el valor total de la pensión:
- No.
- Exp.
- Accionante
- Instancia Judicial
- 1.
- T-117.315
- MIGUEL ANGEL VILLA R.
- Juzgado 2º Laboral de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 2.
- T-121.604
- SAMUEL ANTONIO SEPULVEDA
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Especial de Decisión Laboral-, fallo proferido el 18 de diciembre de 1996.
- Segundo. CONFIRMANSE las siguientes sentencias concedidas sobre el valor mínimo vital de la pensión:
- No.
- Exp.
- Accionante
- Instancia Judicial
- 1.
- T-117.307
- MARIA LIGIA LONDOÑO P.
- Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 2.
- T-117.316
- MARIA FARID RINCON DE YEPES
- Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín, fallo preferido el 13 de noviembre de 1996.
- 3.
- T-117.317
- JAIRO DE JESUS VALENCIA C.
- Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín, fallo preferido el 13 de noviembre de 1996.
- 4.
- T-117.505
- LUZ MARINA TORO DE CORREA
- Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 5.
- T-117.506
- HERNAN DE JESUS PEÑA GOMEZ
- Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 6.
- T-118.014
- FRANCISCO JAVIER ALVAREZ LOPEZ
- Juzgado 3º Laboral del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 22 de noviembre de 1996.
- 7.
- T-118.015
- FELIX ANTONIO DAVID SILVA
- Juzgado 3º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 22 de noviembre de 1996.
- 8.
- T-119.205
- LUIS FELIPE RENGIFO RODRIGUEZ
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Décima Laboral-, fallo proferido el 10 de diciembre de 1996.
- 9.
- T-120.794
- ELKIN M. LOPERA MONTOYA
- Juzgado 4º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 29 de noviembre de 1996.
- 10.
- T-120.997
- LUIS JAIME GARCIA
- Juzgado 1º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 2 de diciembre de 1996.
- 11.
- T-121.400
- SONIA AMPARO MESA JARAMILLO
- Juzgado 1º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 9 de diciembre de 1996.
- 12.
- T-121.589
- LUZ MERY HINCAPIE MEDINA
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Laboral-, fallo proferido el 10 de diciembre de 1996.
- 13.
- T-121.594
- ALBERTO DE JESUS ALZATE GOMEZ
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Especial Laboral-, fallo proferido el 17 de diciembre de 1996.
- 14.
- T-121.595
- LUIS CARLOS CALDERON CADAVID
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Séptima de Decisión Laboral-, fallo proferido el 12 de diciembre de 1996.
- Tercero. REVOCANSE las siguientes sentencias para conceder a los accionantes el pago del valor total de la pensión:
- No.
- Exp.
- Accionante
- Instancia Judicial
- 1.
- T-117.497
- ANTONIO SENEN URIBE ZAPATA
- Juzgado 6º Laboral del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 1 de noviembre de 1996.
- 2.
- T-117.884
- JOSE de JESUS HENAO HENAO
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Laboral-, sentencia proferida el 25 de noviembre de 1996.
- 3.
- T-123.885
- CECILIA RENTERIA DE ARAUJO
- Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá -Sala Laboral-, sentencia proferida el 31 de enero de 1997.
- Cuarto. REVOCANSE las siguiente sentencias para conceder a los accionantes el pago del valor mínimo vital:
- No.
- Exp.
- Accionante
- Instancia Judicial
- 1.
- T-117.498
- BERTHA INES GIRALDO DE ALZATE
- Juzgado 6º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 5 de noviembre de 1996.
- 2.
- T-117.499
- BEATRIZ CECILIA ESTRADA PEREZ
- Juzgado 6º Laboral del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 25 de octubre de 1996.
- 3.
- T-117.500
- LUIS HORACIO GIRALDO G.
- Juzgado 6º del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 1 de noviembre de 1996.
- 4.
- T-117569
- GONZALO DE JESUS AGUDELO
- Juzgado 11 Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 20 de noviembre de 1996.
- 5.
- T-119.613
- JOSE RODRIGO MENDEZ
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, sentencia proferida el 28 de noviembre de 1996.
- 6.
- T-120.694
- PEDRO ANTONIO TAPIA TERAN
- Tribunal Superior de Justicia de Cartagena -Sala Laboral-, fallo proferido el 12 de diciembre de 1996.
- 7.
- T-121.248
- MELBA ZULUAGA URUEÑA
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 13 de noviembre de 1996.
- 8.
- T-121.249
- SOLEDAD TORRES LARA
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 9.
- T-121.265
- BEATRIZ DE JESUS MAZO JARAMILLO
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 13 de noviembre de 1996.
- 10.
- T-121.277
- RUBEN EMILIO ARTEAGA GARCIA
- Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 26 de noviembre de 1996.
- 11.
- T-121.278
- JESUS ORLANDO HENAO
- Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 26 de noviembre de 1996.
- 12.
- T-121.280
- ANGEL MARIA GARCIA GIRALDO
- Juzgado 12 Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 27 de noviembre de 1996.
- 13.
- T-121.363
- BERTHA LILIAN MESA JARAMILLO
- Juzgado 6º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 27 de noviembre de 1996.
- 14.
- T-121.458
- LUZ OFELIA ALVAREZ DE ARBOLEDA
- Juzgado 6º Laboral del circuito de Medellín, fallo proferido el 3 de diciembre de 1996.
- 15.
- T-121.570
- ALBA BEATRIZ GONZALEZ PUERTA
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Trece de Decisión Laboral-, fallo proferido el 12 de diciembre de 1996.
- 16.
- T-121.593
- MARCO ANTONIO BENITEZ B.
- Tribunal Superior de Medellín -Sala Laboral-, fallo proferido el 16 de diciembre de 1996.
- 17.
- T-122.126
- AZAEL HUMBERTO HERNANDEZ GARCIA y RAUL E. CARDENAS.
- Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrío -ANTIOQUIA-, sentencia proferida el 11 de diciembre de 1996.
- 18.
- T-122.386
- OSCAR DE JESUS HENAO MARIN
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, fallo proferido el 12 de diciembre de 1996.
- 19.
- T-122.614
- ORLANDO DE J. PULGARIN RAMIREZ
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín, sentencia proferida el 29 de noviembre de 1996.
- 20.
- T-122.618
- RODRIGO CARDONA SANCHEZ
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín,fallo proferido el 27 de noviembre de 1996.
- 21.
- T-122.620
- RAFAEL ALBERTO AGUDELO CORREA
- Juzgado 9º Laboral del Circuito de Medellín, fallo proferido el 29 de noviembre de 1996.
- 22.
- T-122.902
- TERESA QUINTERO ALVAREZ, GERMAN ROJAS GUTIERREZ Y ALEJANDRO ROBLES
- Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Laboral-, sentencia proferida el 24 de enero de 1997.
- 23.
- T-124.426
- FABIO HENAO VALENCIA
- Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá -Sala Laboral-, fallo proferido el 10 de febrero de 1997.
- Quinto. CONCEDENSE las siguientes tutelas para pagarse a los accionantes el valor mínimo vital, por las razones expuestas en este Fallo:
- No.
- Exp.
- Accionante
- Instancia Judicial
- 1.
- T-119.172
- BLANCA NUBIA RENDON
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Medellín.
- 2.
- T-119.173
- LUIS ENRIQUE ROJAS LONDOÑO
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Medellín.
- 3.
- T-119.178
- GUILLERMINA MEDINA DE ALZATE
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Medellín.
- 4.
- T-119.179
- LUIS GOMEZ DUQUE
- Juzgado 10º Laboral del Circuito de Medellín.
- Sexto. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 6º Laboral del Circuito de Medellín el 8 de noviembre de 1996, numero del expediente T-117.501, para CONCEDER al señor LEONEL DE JESUS MAYA IBARRA el pago del valor mínimo vital, por las razones expuestas en la parte motiva de esta Sentencia.
- Séptimo. CONFIRMAR la decisión proferida por el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Medellín el 28 de noviembre de 1996, radicado bajo el No. T-121.401, por las razones expuestas en la parte motiva de esta Sentencia.
- Octavo. CONMINASE al gerente general del IDEMA para que en lo sucesivo pague las mesadas pensionales de manera oportuna.
- Noveno. Se ADVIERTE que las tutelas se conceden como mecanismo transitorio, en la forma explicada en la parte de consideraciones de esta Sentencia.
- Décimo. Todas las órdenes de pago impartidas en el presente fallo, quedan condicionadas a que exista la partida presupuestal correspondiente, o que, de lo contrario, en el término de cuarenta y ocho (48) horas se inicien los trámites correspondientes para hacerlo, y se culminen en un plazo de seis (6) meses. Y la misma condición se impone en las sentencias que se confirman.
- Decimoprimero: ORDENAR que por Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.