Micelio
Sentencia de Tutela15 de febrero de 2008

T-150 de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Hilda Stella Yepes Sanz·Demandado Saludcoop Eps

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Caso en que no se cumple el requisito de incapacidad económica para costearlo
  • Práctica de examen que no está contemplado en el POS
Derecho A La Salud Del Menor
  • Práctica de examen médico, así no haya sido ordenado por Médico adscrito al ISS
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de persona que solicito la practica de examen prescrito por su medico tratante, el cual fue negado por la entidad al no encontrarse incluido dentro del plan de beneficios del pos.<br>solicita se ordene la autorizacion y practica del examen.<br>requisitos delineados por la jurisprudencia constitucional para la inaplicación del régimen de exclusiones y limitaciones del pos.<br>en el caso concreto no se acredito la incapacidad economica para sufragar de manera particular el examen requerido.<br>negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Leticia-Amazonas el treinta y uno (31) de agosto de dos mil siete (2007).
  3. Segundo. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.