Sentencia de Tutela22 de noviembre de 2001
T-1226 de 2001
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Secundino Sinisterra Peña Vs. Tribunal Superior De Ibague Sala Penal·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Reiterada Solicitud De Libertad Provisional. Proceso Penal Por Homicidio Simple. Mora Judicial En Resolver Recurso De Apelacion. Justificacion Probada. Acceso A La Administracion De Justicia. Terminos Judiciales. Congestion Judi
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Mora Judicial
- Justificación extraordinaria
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del veintinueve (29) de agosto de dos mil uno (2001), proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en la acción de tutela presentada mediante apoderado por el señor Secundino Sinisterra contra la Magistrada del Tribunal Superior de Ibagué - Sala Penal.
- Segundo. EXHORTAR a la Magistrada Cecilia Rojas de Osorio, o a quien ejerza las funciones del cargo, a fin de que de manera acuciosa, agilice el trámite de los procesos pendientes de resolver, para que en el futuro resuelva en el término que corresponda, de conformidad con la ley y respetando el debido proceso los recursos de apelación interpuestos.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-027/00Tutela Contra Juez Penal Municipal De Cerete (Cordoba). Mora Judicial. Realizacion De Audiencia Publica Y Solicitud De Embargo Y Secuestro De Bienes. Envio De Copias De Lo Actuado En Proceso Penal A Corte Suprema . Negada.T-292/99Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Mora Judicial. Retardo En La Resolucion De Una Sentencia. Negada.T-502/97Debido Proceso. Mora Judicial. Procesos Deben Ser Fallados En Estricto Orden De Llegada. Negada.T-546/95Mora Judicial. Debido Proceso. Terminos Judiciales. Der. A Recibir Y Obtener Sentencia. Concedida.
Citada por16
T-441/20Vulneracion Del Debido Proceso Y El Acceso A La Administracion De Justicia Por Mora Judicial En Proceso De Extincion De DominioT-286/20Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia Y Debido Proceso Sin Dilaciones InjustificadasT-735/17Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Institucional Cuando Sus Acciones U Omisiones Causen Daño A La Denunciante.T-023/16Accion De Tutela Para Garantizar Derechos De Poblacion Desmovilizada De Grupos Al Margen De La Ley. Debido Proceso En Cancelacion De Cedula Por Multiple Cedulacion.T-441/15Mora Judicial Justificada. Accion De Tutela Transitoria En Materia De Pension De Invalidez.T-230/13Tutela de 2013
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.