Sentencia de Tutela21 de febrero de 2002
T-117 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Rogelio Galofre Martinez Vs. Empresa Distrital De Telecomunicaciones De Barranquilla
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Liquidacion Y Traslado De Cesantias. Actuacion Temeraria. Doble Ejercicio De La Tutela. Incumplimiento De Terminos Procesales Para Tramitar Y Decidir La Solicitud. Condena En Costas Al Demandante. Investigacion Disciplinaria
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Incumplimiento de términos procesales para tramitarla y decidirla
Accion De Tutela Temeraria
- Condena en costas
- Identidad de partes, hechos y pretensiones
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas por los Juzgados Catorce Civil Municipal y
- Segundo. Civil del Circuito de Barranquilla el 15 de junio y el 13 de septiembre de 2001, para en su lugar RECHAZAR la acción de tutela promovida por el ciudadano ROGELIO GALOFRE MARTÍNEZ a través de apoderado contra la Empresa Distrital de Telecomunicaciones de Barranquilla -ESP-, por las razones consignadas en la parte considerativa de la presente providencia.
- Segundo. CONDENAR en costas al demandante ROGELIO GALOFRE MARTÍNEZ. En consecuencia, el Juez Catorce Civil Municipal de Barranquilla, una vez regresen las diligencias a su Despacho, iniciará el procedimiento respectivo para la liquidación y pago de las costas a cargo del demandante, de acuerdo con lo expuesto en precedencia.
- Tercero. ORDENAR que, por la Secretaría General de esta Corporación, se compulsen copias de la totalidad del expediente y se remitan a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, para los fines señalados en la parte motiva de la presente sentencia.
- Cuarto. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por12
T-224/22Acción De Tutela Para El Pago Efectivo De Una Prestación Pensional. Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad.T-476/19Derechos Fundamentales Al Agua Potable, A La Salud Y A La Vida DignaT-141/17Derecho A La No Discriminaciòn Por Orientacion Sexual Diversa. Proteccion Constitucional.T-100/17Derecho Fundamental Al Agua Potable. Suministro Provisional A Traves De Pilas Publicas De Agua, Carro Tanques O Cualquier Otro Medio Idoneo, Cuando Se Habita En Zona De Riesgo.T-761/15Derecho Fundamental Al Agua Potable, Prohibicion De Suspender El Servicio Cuando Hay Sujetos De Especial Proteccion.T-760/15Derecho Al Agua Potable. Proteccion A Sujetos De Especial Proteccion Constitucional.
Ver las 12 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.