Micelio
Sentencia de Tutela25 de octubre de 2001

T-1134 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Libia Ines Gomez Toloza Vs. Iss Santander·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Intervencion Oftalmologica. Mora En El Pago De Aportes Por Parte Del Empleador. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Menor
  • Cirugía oftalmológica
  • Amenaza por mora patronal en aportes a seguridad social
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Bucaramanga de 30 de julio de 2001, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Libia Inés Gómez Toloza. En consecuencia, CONCEDER la protección solicitada.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que lleve a cabo la operación de tipo oftalmológico que requiere la menor MARÍA JOSÉ NARANJO GÓMEZ para recuperar su salud, sin perjuicio de que repita contra el empleador por los costos correspondientes.
  4. Tercero. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que tome las medidas legales y administrativas necesarias para que el patrono que aparece como moroso en los hechos de este caso, cancele los aportes, obrero-patronales que le adeuda.
  5. Cuarto. Por Secretaria LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.