Micelio
Sentencia de Tutela12 de diciembre de 2002

T-1126 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Elvia Cruz Beatriz Bravo Vs. Cajanal

Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Y Pago Mesadas Pensionales. Pension De Jubilacion. Resolucion Recurso De Apelacion Interpuesto En Via Gubernativa. Termino Seis Meses. Ley 700 De 2001. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion Ante Caja Nacional
  • Negligencia en trámite administrativo y vulneración de derechos fundamentales
Derecho De Peticion
  • Alcance
  • Término para resolver
Derecho De Peticion Frente Al Silencio Administrativo Negativo
  • Deber de resolver la solicitud de pensión de jubilación
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el trece (13) de Agosto de 2002, por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Bogotá. En consecuencia, se TUTELA el derecho fundamental de petición de la señora ELVIA BEATRIZ CRUZ BRAVO por las razones expuestas en este fallo.
  3. Segundo. ORDENAR a CAJANAL que en el término perentorio de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación del presente fallo, profiera acto administrativo que resuelva de fondo el recurso de apelación interpuesto contra la resolución 01889 del 20 de febrero de 2002.
  4. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.