Derecho al debido proceso el buen nombre y la honra de residente del condominio a quien le fue impuesta sancion moral declarandolo como persona non grata por parte de la asamblea general de copropietarios.

Inconstitucionalidad de la declaratoria de persona non grata como sanción de las asambleas de conjuntos residenciales.

Estado de subordinación de los residentes de los conjuntos residenciales frente a la asamblea de copropietarios.

Falta de idoneidad de los mecanismos legales establecidos para impugnar el contenido de las actas de las asambleas de copropietarios cuando éstas contemplan la declaratoria de persona non grata.

Carácter sancionatorio de y prohibición de sanciones consistentes en la declaratoria de persona non grata.

La atribución que se arrogó la asamblea en cuestión tiene un impacto directo en el derecho constitucional a la honra y al buen nombre.

Protección del derecho al debido proceso en casos de difamación.

Protección del derecho al buen nombre: Distinción entre difamación originada en la referencia pública a situaciones inexactas y difamación originada en la referencia pública de valoraciones subjetivas.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
Primero. Civil del Circuito de Duitama, dentro del la tutela instaurada por FELIPE ANDRÉS VELASCO contra el Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama) y en consecuencia proteger los derechos fundamentales vulnerados del demandante.
SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado
Cuarto. Civil Municipal, dentro del la tutela instaurada por FELIPE ANDRÉS VELASCO contra el Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama), únicamente en el sentido de tutelar los derechos fundamentales vulnerados.
TERCERO. En consecuencia, ORDENAR a la Asociación de Copropietarios del Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama) que, en el término de las 48 horas siguientes a la notificación de la presente Sentencia, proceda a anular el aparte del Acta Nº 004 del 27 de febrero de 2005, en que se declaró "persona no grata" al demandante, y, en su defecto, dicte una resolución en la cual se corrija tal imputación, procediendo a divulgar esta última en los mismos términos y condiciones en que fue divulgada la citada Acta Nº 004 del 27 de febrero de 2005.
LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado