T-711 de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Elisa Guaira Perez Y Otros·Demandado Municipio De Cali Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto pudieron participar en asamblea general extraordinaria, impugnar el acta u objetar traslado a otros locales
- Improcedencia para resolver controversias por decisiones que adopten órganos de dirección y administración de propiedad horizontal
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial e inexistencia de un perjuicio irremediable
- Existencia de otro mecanismo de defensa judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En el presente asunto los accionantes presentaron la acción de tutela en contra del Municipio de Cali, la Superintendencia de Sociedades y la Sociedad Inversiones Grisas S.A., por considerar que dichas entidades vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y al mínimo vital, al desplazarlos transitoriamente a otros locales comerciales, en razón de unas mejoras físicas realizadas en la infraestructura física donde estaban ubicados sus negocios.
La Sala reitera que la acción de tutela resulta improcedente para tramitar la pretensión de los demandantes, porque éstos cuentan con otros medios de defensa legal y porque no se instauró como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
IMPROCEDENTE
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el fallo del dieciocho (18) de marzo de dos mil once (2011) proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, por medio del cual se confirmó la sentencia del (17) de enero de dos mil once (2011) emitida por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Cali, en cuanto declararon improcedente la acción de tutela interpuesta por Elisa Guaira Pérez, Jesús Maria Guaira Pérez y Rosalino Cuero Núñez, contra el Municipio de Cali, la Superintendencia de Sociedades y la sociedad INVERSIONES GRISAL S.A., sólo por las razones contenidas en esta sentencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.