Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2003
T-1087 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Adolfo De Jesús Munera Lopez Contra Sala Laboral Del Tribunal Superior De Barranquilla
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Providencias Judiciales. No Existe Certeza Sobre El Fallecimiento Del Demandante. Cambio De Ponente . Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud De Nulidad Por Perdida De Competencia Del Magistrado Al Rechazarse Proyecto De Sentencia Y Asumir N
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Doctrina Judicial De La Corte Suprema De Justicia
- Emanación de fuerza normativa
Magistrado Ponente
- Sentidos en que puede entenderse expresión “ser mayoritaria la posición contraria a la del Ponente"
- Cuando se rechaza un proyecto éste pierde competencia y opera la cosa juzgada
- Presupuestos para que opere el cambio
- Si se rechaza su ponencia no existe obligación de salvar voto
Proyecto De Decision Judicial
- Aunque no existe norma que establezca reserva sí existen razones para concluir que son reservados
Ratio Decidendi
- Efectos vinculantes y obligatoriedad de un precedente
Sentencia En Proceso Laboral
- Nulidad y orden de dictar una nueva
Debido Proceso
- Se devolvió proyecto a Magistrado Ponente cuando se había dictado auto en que se rechazaba ponencia
Proceso Laboral
- Fallecimiento del demandante no se probó
Reglamento De Los Tribunales Superiores Del Pais
- Funcionamiento de las Salas de Decisión
8 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. REVOCAR, la sentencia del 12 de marzo de 2003, de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso del demandante Adolfo de Jesus Munera Lopez. En consecuencia, decretar la nulidad de la sentencia del 31 de enero de 2002, mediante la cual la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla revoco la sentencia de primera instancia dictada en el proceso iniciado por Adolfo de Jesus Munera Lopez en contra de Embotelladora Roman S.A.
- Tercero. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que, en el termino de cuarenta y ocho horas, adopte las medidas necesarias para establecer si el demandante ha fallecido. En caso de ser cierto, debera proceder conforme lo disponen las normas ordinarias para este tipo de casos.
- Cuarto. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que al momento de dictar sentencia, se atenga a la decision de negar la ratio decidendi propuesta inicialmente por el Magistrado Yanez adoptada en noviembre de 2001, la cual debera, en los terminos del articulo
- decimo. del Acuerdo 108 de 1997, quedar consignada en un salvamento de voto.
- Quinto. Levantar la suspension de terminos ordenada mediante auto del 24 de octubre de 2002 en el asunto de la referencia.
- Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-249/03Derechos Al Debido Proceso Verdad Y Justicia. Intervencion Y Constitucion De Parte Civil En Proceso Penal Contra El General Rito Alejo Del Rio Por Delitos De Lesa Humanidad En La Region De Uraba. Actor Popular. Calidad De Victima Directa O Perjudicada. InSU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzSU.058/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Contrato Acuerdo De Operación Conjunta. Existencia De Permiso Ambiental Para Explotacion Y No Exploracion. Laudo Arbitral. Sentencia De Homologacion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fuerza Vinculante. RatioT-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-731/01Derecho De Asociacion Sindical Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Reestructuracion De Entidades. Reintegro Al Cargo. Concedida.
Ver las 20 →Citada por2
T-217/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Ejecutivo. Procedencia Por Defectos Procedimental, Orgánico Y Violación Directa De La Constitución (Incumplimiento De Reglas En El Trámite De Aprobación De Sentencias Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial).T-345/14Tutela de 2014
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.