Sentencia de Tutela29 de octubre de 2004
T-1081 de 2004
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Humberto Osorio Barrera Vs. Fiscalia Especializada De Barrancabermeja Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Persona Puesta A Disposicion De La Fiscalia A Quien Por Auto Confirmado Se Le Nego La Accion De Habeas Corpus. Solicita Se Ordene Resolverle La Situación Juridica Dentro De Los Terminos Legales. Proteccion Constitucional De L
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Habeas Corpus
- Eventos para la procedencia
- Improcedencia cuando la privación de la libertad se funda en providencia judicial
Debido Proceso Y Habeas Corpus
- Vulneración por haberlo negado argumentando que la privación de la libertad se funda en providencia judicial inexistente
Doctrina Constitucional Sobre Habeas Corpus
- Naturaleza y características
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de fecha nueve (9) de junio de 2004, y, en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso dentro de la acción instaurada por Humberto Osorio Barrera contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y la Fiscalía Especializada de Barrancabermeja.
- Segundo. DEJAR sin efectos el auto dictado en segunda instancia, el día 21 de mayo de 2004, por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, que confirmó aquel dictado en primera instancia por el Juzgado
- Tercero. (3) Penal del Circuito de Barrancabermeja, negando la acción de Habeas Corpus formulada por el señor Humberto Osorio Barrera.
- Tercero. ORDENAR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, que en un término de tres (3) días hábiles contados a partir del siguiente a la notificación de esta sentencia resuelva la solicitud de Habeas Corpus formulada por el señor Humberto Osorio Barrera, de conformidad con lo expuesto en la misma.
- Quinto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-839/02Derechos A La Vida Libertad Personal Y Debido Proceso Por El Delito De Secuestro Extorsivo Agravado. Habeas Corpus. Solicitud Suspension Medida De Aseguramiento. Presuncion De Inocencia. Detencion Preventiva. Negada.T-1315/01C-620/01Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica ProvisionalT-260/99Debido Proceso. Via De Hecho. Habeas Corpus. Principio Non Bis In Idem. Negada.T-260/95Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negada.T-046/93Derecho A La Libertad. Habeas Corpus. Debido Proceso. Detencion Por El Ejercito Nacional. Concedida
Citada por7
SU.016/20Recurso De Habeas Corpus No Es El Mecanismo Para Resolver Permanencia Del Oso Andino Chucho En Un Zoológico, En La Medida En Que Se Trata De Un Instrumento De Proteccion De La Libertad De Los Seres Humanos, Derecho Que No Se Puede Predicar De Los AnimalesC-042/18Captura De Condenado. Quien Es Aprehendido Para El Cumplimiento De Sentencia, Debe Ser Puesto A Disposición Del Juez Que Profirió La Sentencia Penal.C-038/18Habeas Corpus. Posibilidad De Interponer Este Recurso En Casos De Prolongación Indebida De Privación De La Libertad, Derivados De La No Aplicación Oportuna De La Ley 1820 De 2017 Y Del Decreto 277 De 2017.T-518/14Tutela de 2014C-239/12Captura Efectuada En Naves Sujetas A Una Operacion De Interdiccion Maritima. Exequibilidad CondicionadaT-515/07Tutela de 2007
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.