T-1066 de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Heli Gomez Bravo Vs. Bancoldex
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fundamental por afectación del mínimo vital
- Demora en emisión afecta derechos fundamentales
- Procedencia excepcional
- Improcedencia para determinar a quién corresponde al pago de aportes o bonos pensionales
- Improcedencia cuando no se evidencia perjuicio irremediable
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la subsistencia y al minimo vital en conexión con el derecho a la vida la seguridad social y al pago oportuno de la pension de persona a quien la entidad se niega a expedir la cuota parte o bono pensional que le corresponde para quie el iss le reconozca y pague su pension de vejez.
Solicta se ordene la cancelación y pago del bono pensional o cuota parte que sea del caso para el tramite de la pension.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para resolver los conflictos relacionados con el reconocimiento o reliquidación de prestaciones sociales particularmente en materia de pensiones.
Factores que se ponderan para que el juez constitucional llegue a la convicción que es necesario brindar una protección urgente e inmediata.
Observa la sala que el peticionario no aporto elementos facticos que permitan al juez constitucional establecer que en el asunto en estudio se este afectando el derecho fundamental a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital del actor como tampoco que el accionante tenga quebrantos de salud que lo coloquen ante la inminencia de sufrir un perjuicio irremediable.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR en su integridad y por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido el 27 de abril de 2005 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Carlos Heli Gomez Bravo contra del Banco de Comercio Exterior de Colombia S. A. BANCOLDEX.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.