Micelio
Sentencia de Tutela18 de febrero de 2002

T-106 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Maria Elssy Londoño Isaza Vs. Junta Administrativa Asvecam

Tema · dato duro
Derecho De Asociacion Buen Nombre Intimidad Integridad Personal Y Libre Acceso A Urbanizacion Campestre. Rectificacion Lista Deudores Morosos En Pago Cuotas De Administracion. Regimen De Propiedad Horizontal. Ley 428 De 1998. Cerramiento Y Controles De In
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conjunto Residencial
  • Obstáculos para abrir la puerta de entrada a un condominio
  • Imposibilidad de ordenar por tutela levantar cerramiento
  • Publicación de listas de morosos
  • Suspensión de servicios por no pago de administración
Regimen De Propiedad Horizontal
  • Requisitos para que una propiedad o unidad inmobiliaria esté sometida
Derecho De Asociacion Negativo
  • Desafiliación de Junta Administradora de Urbanización
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Juez
  2. Quinto. Civil del Circuito de Palmira, con fecha 07 de septiembre de 2001, y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE la tutela por la violacion a los derechos fundamentales indicados en la parte motiva de esta sentencia y ORDENAR que en el terminado de cuarenta y ocho (48) horas se le permita a la solicitante y a su familia el libre acceso a la Urbanizacion Campestre, sin ninguna restriccion a la entrada de la misma.
  3. SEGUNDO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.