Sentencia de Tutela6 de febrero de 2003
T-085 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jorge Humberto Montoya Borrero Vs. Inpec
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Condenado Con Beneficio De Prision Domiciliaria. Solicitud Tratamiento Y Medicamentos Por Afeccion Renal. Estado De Indefension. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad con la vida
Establecimiento Carcelario
- Beneficio de salud aún a quienes gozan de prisión domiciliaria
- Atención médica adecuada, digna y oportuna de internos
- Servicio de salud a cargo del Inpec
Sistema Carcelario
- Garantía máxima de preceptos fundamentales
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Distrito Superior del Distrito Judicial de Pereira el dieciocho (18) de septiembre de 2002 en el que se negó la acción interpuesta por el accionante.
- Segundo. CONCEDER la tutela de la referencia para proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida del actor. En consecuencia, ORDENAR al INPEC que, en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente sentencia, asegure a Jorge Humberto Montoya Borrero el tratamiento y los medicamentos que requiere para atender la afección renal de la que padece, de acuerdo con el procedimiento establecido en el INPEC para el efecto.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-941/00Derecho A La Vida A La Salud Al Trabajo A La Rehabilitacion E Integracion Social De Los Disminuidos Fisicos. Protesis De Extremidades Inferiores. Saludcoop. Concedida.T-1474/00Derecho A La Salud. Suspension De La Detencion Por Enfermedad Grave A Interno Quedando Desprotegida Su Salud Despues De Su Libertad. Concedida.T-231/99Der. A La Vida Y A La Salud. Suspension De Tratamiento De Enfermedades Catastroficas. Periodos De Cotizacion. Menor Con Leucemia. Concedida.T-208/99Der. A La Vida. Dignidad Humana. Alimentacion De Los Internos En Establecimiento Carcelario. Negada.T-583/98Der. A La Salud. Ders. De Los Internos A La Vida Y A La Integridad Personal. Debida Atencion Medica. Concedida Parcialmente.T-395/98Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Parcial.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.