Micelio
Sentencia de Tutela20 de enero de 2005

T-029 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Luz Eneidad Florez Brett Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Registraduria Nacional
  • Sustracción de materia por expedición y entrega de la cédula de ciudadanía a persona desplazada
  • Vulneración por no expedición oportuna de cédula de ciudadanía
Derechos De Los Desplazados
  • Carencia actual de objeto por expedición y entrega de la cédula de ciudadanía
  • Reconocimiento de la personalidad jurídica
  • Vulneración por la no expedición oportuna de la cédula de ciudadanía
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad y al reconocimiento de la personalidad juridica de persona desplazada por la violencia a quien no obstante adelantar los tramites correspondientes para obtener el duplicado de su documento de identidad no le han entregado la cedula lo que le ha impedido recibir la atención medica ofrecida a traves del sisben y otros beneficios de los desplazados.

Solicita se ordene la expedición del documento de identidad.

Sustracción de materia y necesidad de una decision de fondo.

La cedula fue remitida a bucaramanga para serle entregada personalmente.

Derecho de los desplazados al reconocimiento de su personalidad juridica.

Violación de este derecho fundamental por la no expedición oportuna de sus documentos de identidad.

Carencia actual de objeto.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada para fallar el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bucaramanga, Sala Laboral, el 29 de junio de 2004, que denegó la acción de tutela interpuesta por la desplazada Luz Envida Florez Brett contra la Registraduría Nacional del Estado Civil.
  3. Tercero. PREVENIR a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que en lo sucesivo se abstenga de dilatar la expedición de documentos de identidad solicitada por la población desplazada.
  4. Cuarto. DECLARAR la carencia actual de objeto, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
  5. Quinto. ORDENAR que por Secretaría General se de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.