T-003 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Leopoldina Merchan Lozano En Representacion De Luz Marina Lopez H.·Demandado Fondo Nacional De Vivienda Y Otras
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Vivienda.
La actora supone que las entidades demandadas han vulnerado varios de sus derechos fundamentales, con el hecho de ratificar una decisión administrativa mediante la cual se rechazó su hogar en la convocatoria de postulación de la población en situación de desplazamiento para acceder a subsidios de vivienda, por considerar que ya se le había reconocido un apoyo económico para mejoramiento de vivienda en ocasión anterior a su desplazamiento.
La Sala recuerda que la jurisprudencia constitucional ha señalado que el derecho a la vivienda digna puede ser protegido por medio de la acción de tutela cuando se trata de personas en situación de desplazamiento, tanto en la modalidad de atención inmediata y provisional, como con el ofrecimiento de una solución definitiva de habitación para ellos y su familia.
Así mismo reitera que, el haber sido beneficiarios de subsidios a la vivienda en un pasado anterior al desplazamiento no les priva del derecho a solicitarlo o recibirlo, máxime cuando por causa de ese traslado han quedado expuestas a la pérdida de sus bienes de habitación.
Se decide CONCEDER el amparo solicitado. <br> <br>
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela proferido por el Juzgado Veintidós Civil del Circuito de Bogotá, D.C. del 27 de mayo de 2011, que negó el amparo de los derechos de la señora Luz Marina Herrera López y, en su lugar, TUTELAR el derecho a la vivienda de la accionante.
- SEGUNDO. DEJAR sin efectos el aparte pertinente de la Resolución 602 de 2008, del Fondo Nacional de Vivienda, Fonvivienda, que rechazó el hogar de la señora Luz Marina López Herrera en la convocatoria de postulación de la población en situación de desplazamiento, para acceder a subsidios de vivienda, por haber sido beneficiaria del mismo, en oportunidad anterior y la parte pertinente de la Resolución 904 de 2009, que resolvió los recursos interpuestos por la accionante contra la Resolución 602 de 2008.
- TERCERO. ORDENAR al Fondo Nacional de Vivienda, Fonvivienda, a través de su Directora Ejecutiva o quien haga sus veces, si aún no lo ha hecho, que dentro del término máximo tres (3) días contados a partir de la fecha de notificación de la presente providencia, profiera el acto administrativo en el que reconozca el subsidio de vivienda a la accionante y la ubique en el lugar dentro del orden de asignación de subsidio de vivienda para desplazados, que le habría correspondido de ser aprobada su petición en la primera oportunidad en que fue analizada. En todo caso, el subsidio de vivienda deberá ser puesto a disposición de la beneficiaria en un término no superior a tres (3) meses, contados a partir de la notificación de esta providencia.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.