Providencias que cita
SU.388/23 invoca estas providencias en su argumentación. · 65 en total.
Volver a la ficha de SU.388/23Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 733 De 2002
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho
Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia De
Ley 80 De 1993. Arts. 70 Y 71. Estatuto De Contratacion De La Administracion Publica. Arbitramento. Limites. Control De Legalidad Sobre Los Actos Administrativos. Resolucion De Conflictos Surgidos En Los Contratos Celebrados Entre El Estado Y Los Particulares. Exequible.
Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada.
Titularidad De La Accion De Tutela. Reintegros Renuncias Contratos. Avianca. Medio De Defensa Judicial. Negada.
Debido Proceso. Improcedencia De La Tutela Contra La Sentencia Que Decide Una Accion De Inconstitucionalidad. Negada.
Ley 50/90. Art. 17. Diferenciacion. En El Concepto Legal Del Viatico. Exequible.
Dec. 2700/91. Art. 437 Parcial. Habeas Corpus. Doble Instancia Y Normatividad Internacional. Exequible.
Art. 130. Codigo Contencioso Administrativo. Recurso De Suplica. Exequible.
Competencia De Tutela. Autoridad Publica. Juez Municipal. Concedida.
Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.