Sentencia de Unificación17 de marzo de 1999Sala Plena

SU- de 1999

✓Demandante Francisco Jairo Barreneche Gomez

✓

Tema · dato duro

Banca Como Servicio Publico. Inclusion En Lista Clinton Es Causal Que Justifica La Terminacion De Contratos Bancarios. Negada Parcialmente.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Entidad Bancaria

Procedencia por prestación de servicio público

Accion De Tutela Contra Particulares

Bancos prestan un servicio público

Derecho De Acceso Al Sistema Financiero En Igualdad De Condiciones

Acto de gobierno extranjero que coloca en indefensión al cliente y a la banca colombiana

Derecho De Acceso Al Sistema Financiero

Lista Clinton como causal objetiva que justifica la negativa

Sector Bancario

Límites a la autonomía de la voluntad negocial
Bloqueo financiero que afecta derechos del cliente

Derecho De Acceso A La Actividad Bancaria

Actividad Bancaria

Es un servicio público
Relación contractual puede afectar derechos fundamentales

Defensoria Del Pueblo

Protección de personas ante lista Clinton

Derecho A La Personalidad Juridica

Acto de gobierno extranjero que coloca en indefensión al cliente y a la banca colombiana
Garantía a la aptitud negocial

Libertad Economica

Fundamental por conexidad

Ministerio De Relaciones Exteriores

Protección de personas ante lista Clinton

Entidad Financiera

Autonomía limitada por el núcleo esencial de los derechos del cliente

12 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)

Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas el 2 de junio y
primero. de julio de 1998, por los Juzgados 34 Penal Municipal y 2 Penal del Circuito de Medellín, respectivamente, en cuanto NEGARON la protección de los derechos del señor Francisco Jairo Barreneche Gómez en relación con el Banco Santander, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
Segundo. TUTELAR los derechos a la personalidad jurídica e igualdad del señor Francisco Jairo Barreneche Gómez. En consecuencia ORDENAR al Defensor del Pueblo, para que en un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, inicie las gestiones necesarias para presentar las acciones pertinentes ante las autoridades judiciales o administrativas competentes de los Estados Unidos de América, destinadas a proteger los derechos del accionante, sin que él deba hacer erogación por ese aspecto.
Tercero. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que COLABORE al Defensor del Pueblo en la defensa judicial o administrativa de los derechos del accionante, para ello deberá ejercitar las gestiones diplomáticas pertinentes ante el gobierno de los Estados Unidos de América.
Cuarto. ADVERTIR a las entidades financieras colombianas y a la Cooperativa Médica del Valle y de profesionales de Colombia COOMEVA que la Orden Ejecutiva 12978 expedida por el Presidente de Estados Unidos de América Bill Clinton, no tiene efectos vinculantes en el Estado Colombiano, razón por la cual no es norma que deba aplicarse coercitivamente en nuestro país.
Quinto. COMUNICAR la presente sentencia al Defensor del Pueblo, al Ministerio de Relaciones Exteriores, al accionante, a la Cooperativa Médica del Valle y de profesionales de Colombia COOMEVA, y a la sucursal Oviedo en Medellín, del Banco Santander.
Sexto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz