Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de septiembre de 2011Sala Plena

C-731 de 2011

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Juan Martin Arango Medida·Demandado Ley 1184 De 2008. Articulo 1 (Parcial)

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Cuota De Compensacion Militar
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cuota De Compensacion Militar
  • Definición
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 1184 de 2008.

Por la cual se regula la cuota de compensación militar y se dictan otras disposiciones.

A juicio del actor, las expresiones acusadas violan lo dispuesto en los artículos 2, 5, 13, 14, 42 y 83 de la Constitucional Política.

Para la Corte, los argumentos expresados por el actor impiden adelantar la confrontación del texto impugnado con las disposiciones constitucionales que se invocan como vulneradas, por lo que resuelve declararse INHIBIDA para proferir decisión de fondo respecto de las expresiones acusadas, por ineptitud sustancial de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1184/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1oLey 1184/08INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para decidir en relacion con la demanda instaurada por el ciudadano Juan Martin Arango Medina contra el articulo 1o (parcial) de la Ley 1184 de 2008, "Por la cual se regula la cuota de compensacion militar y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.