Sentencia de Constitucionalidad13 de julio de 2004Sala Plena

C-671 de 2004

✓Demandante German Ricardo Carlosama Lopez

✓

Tema · dato duro

Regimenes De Inhabilidades Para Miembros De Corporaciones Publicas Del Orden Territorial. Constituyente No Exige Que Sea El Mismo Para Todos

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Diputado

Carácter de servidores públicos

Inhabilidades Del Servidor Publico

Grados de parentesco

Norma Acusada

Enunciados normativos

Régimen De Inhabilidades De Diputado

Atribución legislativa
Determinación legislativa y límites
No menos estricto que el señalado para los congresistas

Inhabilidades De Diputado

Vínculos por matrimonio o unión permanente o parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil

Inhibicion De La Corte Constitucional

Cargos de inconstitucionalidad que recaen sobre uno de los enunciados normativos de la disposición acusada

Regimenes De Inhabilidades Para Diputado Y Concejal

Distinciones

Regimenes De Inhabilidades Para Miembros De Corporaciones Publicas Del Orden Territorial

Constituyente no exige que sea el mismo para todos

Inhabilidades

Definición

9 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 617 de 2000.

Art. 33 num. 5.

Normas tendientes a fortalecer la descentralización y normas para racionalizacion del gasto publico nacional.

Inhabilidades de los diputados.

Configuración legislativa.

Inhibida y exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1421/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 1421/93EXEQUIBLE

Art. 33Ley 617/00 «numeral 5»INHIBITORIO

Art. 33Ley 617/03 «Asi mismo, quien este vinculado entre si por matrimonio o union permanente o parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o unico civil, y se inscriba por el mismo partido o movimiento politico para eleccion de cargos o de corporaciones publicas que deban realizarse en el mismo departamento en la misma fecha»EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. INHIBIRSE por ineptitud sustancial de la demanda para pronunciarse de fondo en relacion con la primera parte del numeral 5 del articulo 33 de la Ley 617 de 2000.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la parte final del numeral 5 del articulo 33 de la Ley 617 de 2003, que senala: "Asi mismo, quien este vinculado entre si por matrimonio o union permanente o parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad,
segundo. de afinidad o unico civil, y se inscriba por el mismo partido o movimiento politico para eleccion de cargos o de corporaciones publicas que deban realizarse en el mismo departamento en la misma fecha".

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez