Sentencia de Constitucionalidad3 de julio de 2003Sala Plena

C-532 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Carlos Enrique Campillo Parra

✓

Tema · dato duro

Ley 769 De 2002. Arts. 9 Inc. 2 Y 47 Inc. 2. Codigo Nacional De Transito Terrestre. Carácter Publico De La Informacion Del Registro Unico. Metodo Y Sistema Para Fijar La Tarifa Del Ingreso De Datos Y Expedicion De Certificados. Inscripcion Tradicion De Do

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corporacion Publica De Eleccion Popular

Facultad de establecer elementos constitutivos del gravamen
Excepción al principio de que son las únicas facultadas para establecer los elementos del gravamen

Autoridad Administrativa

Atribución para fijar tarifas debe respetar condiciones señaladas en la Constitución

Codigo Nacional De Transito Terrestre

Atribuciones otorgadas al Ministerio de transporte respecto al RUNT
Regulación de medidas preventivas no resulta contraria al principio de unidad de materia

Legislador

No señalamiento de linderos sustantivos a la autoridad administrativa para fijar valor de las tarifas contrarían la Constitución

Principio De Unidad De Materia

No vulneración por cuanto medidas preventivas guardan relación material y teleológica con el propósito de la ley
Interpretación flexible y amplia

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Requisitos

Registro Unico Nacional De Transito

Costos cuando se presenta ineficiencia del sistema de información
Criterio de sostenibilidad no es parámetro para deducir cuales son el método y el sistema para fijar la tarifa
No es claro si en los costos de sostenibilidad lleva implícitos los de expansión de cobertura
Carácter público de la información
Estimación de la tarifa no tiene en cuenta la temporalidad
Falta de claridad respecto a qué debe incluir la tarifa
Tarifa no incluye en forma clara factor para mantenimiento o reparación

Tarifa

Criterio flexible de definición

Unidad De Materia

Parámetro para el control de constitucionalidad
Rige a todo proyecto desde cuando es presentado y hasta las modificaciones en segundo debate

Metodo Y Sistema

Alcance de los conceptos
Criterio de “sostenibilidad” no es suficiente para señalar que el legislador cumplió con el deber constitucional de indicarlo en la ley

10 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 47Ley 769/02 «inciso 2»EXEQUIBLE

Art. 9Ley 769/02INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«inciso 2»

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "que seran fijadas por el Ministerio", contenida en el inciso 2 del articulo 9 de la Ley 769 de 2002.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el resto del aparte del inciso 2 del articulo 9 de la Ley 769 de 2002 acusado y que dice: "y su sostenibilidad debera estar garantizada unicamente con el cobro de tarifas para el ingreso de datos y la expedicion de certificados de informacion".
Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso 2 del Articulo 47 de la Ley 769 de 2002, en cuanto su contenido normativo no viola el principio de unidad de materia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz