C-502 de 2014
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante George Zabaleta Tique·Demandado Decreto Ley 268 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición por legislador en el orden legal
- Métodos de definición deben respetar y garantizar el mérito y la igualdad de oportunidades como parámetros de acceso a la función pública
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos
- Necesidad de un mínimo de argumentación
- Ineptitud sustantiva de la demanda por incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad y suficiencia en los cargos
- Estándares que debe observar al clasificar un cargo como de libre nombramiento y remoción
- Inexistencia de cosa juzgada
- Inhibición para pronunciarse sobre la constitucionalidad de las disposiciones demandadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3º (parcial) del Decreto Ley 268 de 2000, por el cual se dictan normas del régimen especial de la carrera administrativa de la Contraloría General de la República.
La Corte encontró que los cargos de inconstitucionalidad esgrimidos carecían de la certeza, especificidad y suficiencia requeridos para poder emitir una decisión de fondo.
Igualmente, que la censura se planteó de manera genérica respecto de las exigencias que la jurisprudencia constitucional ha señalado al legislador para establecer las excepciones a la regla general de la carrera administrativa, pero sin señalar de manera cierta, específica y suficiente, las razones por las cuales las categorías de empleos previstas en la disposición acusada constituían una transgresión de los artículos 125 y 268 de la Constitución.
La Sala se declaró INHIBIDA para pronunciarse de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 268/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad del parrafo
- segundo. y los numerales 1deg, 2deg y 3deg del articulo 3deg del Decreto Ley 268 de 2000 "Por el cual se dictan las normas del regimen especial de la carrera administrativa de la Contraloria General de la Republica"
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.