C-456 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Nelson Barrera Roa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación en el tiempo
- Lo creado se suma a lo existente
- Extensión de aplazamiento y beneficios a quienes finalicen estudios siendo mayor de edad
- Situaciones jurídicas
- Condiciones para cumplimiento de deber no configuran una exención
- Aplazamiento hasta mayoría de edad
- Aplazamiento hasta mayoría de edad y por encontrarse en institución de educación superior
- Extensión de aplazamiento para mayores de edad
- Homologación de tiempo a servicio social y comunitario
- Prohibición de incorporación de menores
- Aplazamiento
- Aplazamiento para menores hasta finalización de estudios superiores de pregrado
- Aplazamiento por menores son beneficiarios de reducción y homologación con servicio social
- Aplazamiento y beneficios a quienes finalicen estudios de bachillerato durante vigencia de ley anterior
- Aplazamiento y no exención de menor para continuación de proceso educativo
- Beneficios a menor y mayor de edad que finalicen bachillerato durante vigencia de ley anterior
- Beneficios adicionales y accesorios del aplazamiento para menor que cursa estudios de pregrado en vigencia de la ley
- Condiciones y beneficios
- Extensión de aplazamiento a mayor de edad hasta finalización de estudios de pregrado universitario
- Presupuestos fácticos diferentes ante aplazamiento
- Reducción de tiempo por aplazamiento hasta finalización de estudios de pregrado universitario
- Reglamentación del deber de prestación
- Límite en la Constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 642 de 2001.
Art. 2 (p.).
Ley 548 de 1999.
Art. 2 inc. 2.
Incorporacion jovenes bachilleres al servicio militar y de quienes cumplan 18 años mientras cursan o finalizan sus estudios de bachillerato.
Beneficios.
Reduccion periodo.
Homologacion con el servicio social
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 548/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE en forma condicionada la expresion y cobija a quienes finalicen sus estudios durante la vigencia de la Ley 548 de 1999 del articulo 2o de la Ley 642 de 2001 bajo el entendido que los beneficios previstos en esta Ley tambien se aplican a los jovenes bachilleres que validamente aplazaron el cumplimiento del deber de prestar el servicio militar desde 1997.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.