C-420 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inconstitucionalidad por no saneamiento de vicio
- No saneamiento conforme auto de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 900 de 2004 que aprueba el convenio basico de cooperacion tecnica y cientifica entre el gobierno de la republica de guatemala y el gobierno de la republica de colombia.
Examen de constitucionalidad del convenio y de su ley aprobatoria.
Tramite legislativo para la expedicion de la ley subexamine.
No se dio cumplimiento al mandato contenido en el ultimo inciso del articulo 160 constitucional tal como quedo modificado por el articulo 8 del acto legislativo 01 de 2003.
En aplicacion del principio de instrumentalidad de las formas procesales la corte ordeno la remision al senado de la republica del expediente para que se subsanara el vicio en que se incurrio y se rehiciera la votacion en segundo debate en la plenaria de dicha cámara y ello no ocurrio por lo que procede declarar la inexequibilidad.
Inexequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley 108/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE la Ley 900 de 2004 "Por medio de la cual se aprueba el "CONVENIO BASICO DE COOPERACION TECNICA Y CIENTIFICA ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA", hecho en la ciudad de Lima, el dia veintitres (23) de noviembre de dos mil uno (2001), asi como la "Ley ..." de 3 de marzo de 2006 expedida con el mismo fin en cumplimiento del Auto A-088 de 2005 por no haberse subsanado el vicio de tramite identificado en dicho auto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.