Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de mayo de 2002Sala Plena

C-334 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Tema · dato duro
. Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Alcance Parcial De Complementacion Economica De Paises De Comunidad Andina Y Brasil
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 661 de 2001.

Acuerdo de alcance parcial de complementacion economica entre colombia ecuador peru venezuela paises miembros de la comunidad andina y brasil.

Examen formal.

Aprobacion ejecutiva.

Tramite legislativo.

Analisis material.

Exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 661/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 661/01EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 661/01 «Acuerdo de alcance parcial de complementacion economica entre los Gobiernos de las Republicas de Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela, paises miembros de la Comunidad Andina, y el Gobierno de la Republica Federativa del Brasil»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo de alcance parcial de complementacion economica entre los Gobiernos de las Republicas de Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela, paises miembros de la Comunidad Andina, y el Gobierno de la Republica Federativa del Brasil" suscrito en Montevideo el doce (12) de agosto de 1999.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE Ley 661 del 30 de julio de 2001.
  3. Tercero. Ordenar la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica y al Ministro de Relaciones Exteriores, para los fines establecidos en el numeral 10 del articulo 241 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.