Sentencia de Constitucionalidad29 de abril de 2003Sala Plena

C-330 de 2003

✓Demandante Saul Jose Garcia Reyes Y Otros

✓

Tema · dato duro

Ley 600 De 2000. Art. 336 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Investigacion. Instrucción. Vinculacion De Autores Y Participes. Citacion Personal A Rendir Indagatoria. Orden De Conduccion Del Imputado Sino Comparece Para Practicar Diligencia. Restriccion

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Libertad

No es absoluto
Restricción para asegurar el cumplimiento de los fines del proceso penal no contraría la Constitución
Posibilidad de restringir con el fin de asegurar el cumplimiento de la investigación penal
Restricción debe responder a criterios de razonabilidad y proporcionalidad

Declaracion De Persona Ausente

No opera de manera inmediata
Ultima opción para impedir la paralización del proceso
Procedencia

Derecho De Defensa

Deber del Estado de notificar oportunamente al ciudadano de una investigación penal en su contra
Surge en el momento en que la autoridad le atribuye a alguien una conducta punible

Detencion Preventiva

Procedencia

Imputado

Debe colaborar con la administración de justicia

Indagatoria

Citación
Finalidad de la captura de quien no comparece
Reglas y formalidades para la recepción
Orden de conducción ante renuencia a comparecer del imputado constituye restricción legítima del derecho a la libertad
Parte del núcleo esencial del debido proceso
Concepto
Conducción del imputado cuando no comparece
Conducción del imputado para la realización de la diligencia por orden de funcionario judicial
Consecuencias de la negativa a rendirla
Diligencia al imputado renuente goza de todas las garantías de derecho a la defensa
Doble connotación jurídica

Norma Acusada

Disposiciones generales

Poder Punitivo De Autoridades Judiciales

Objetivos y medidas a imponer

Autoridad Judicial

Ejercicio del poder punitivo del Estado

Cosa Juzgada Material

No configuración

Funcionario Judicial

Realización de la diligencia de indagatoria y el cumplimiento de los términos procesales

Proceso Penal

Formas de vinculación del imputado

12 temas · 28 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 326Ley 600/00EXEQUIBLE

Art. 336Ley 600/00EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E:
Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados la expresion "Si no comparece, el funcionario competente podra ordenar su conduccion para garantizar la practica de la diligencia", contenida en el articulo 336 de la Ley 600 de 2000.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett